Dear Pacomio1, here are your news updates.
| | | | | |
BBC Mundo | America Latina
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 Jorge Acosta, uno de los acusados de abusos en la ESMA, reconoció por primera vez que el centro fue una prisión clandestina. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 Dos querellas buscan a los responsables de no dar la alerta del maremoto. Hasta la ex presidenta podría declarar. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 Álvaro Araújo es uno de los 20 altos dirigentes políticos que han sido condenados por vínculos con grupos paramilitares. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 Organizaciones humanitarias lamentaron que Byron Lima Estrada se beneficie de un programa de disminución de penas. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 BBC Mundo habló con Laura Pollán, líder de las Damas de Blanco, que agrupa a madres y esposas de disidentes presos. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 A pesar de las amenazas de muerte a sus familiares, los jueces aprobaron la extradición del ex presidente a territorio estadounidense. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 Grupo de caridad los entregó a sus padres. Misioneros de EE.UU. trataron de sacarlos del país ilegalmente tras el terremoto. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 El presidente Alan García despidió a Aurelio Pastor por defender el polémico indulto a un empresario televisivo. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 La candidata de Lula le pisa los talones al opositor Serra, hasta ahora cómodo líder en los sondeos por la carrera presidencial. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 El gobierno mexicano reconoció que los asesinatos de personas vinculadas al consulado de EE.UU. complicaron aún más la situación. |
story
BBC Mundo | America Latina 19 03 2010, 05:05 Ésa es la cifra estimada para reconstruir la nación caribeña. Nueva York acogerá la próxima conferencia de donantes. |
El Comercio | Politica
Ecuador elaborará informe sobre situación de derechos humanos en EE.UU.
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 Quito, AFP
Ecuador elaborará un documento sobre la situación de los derechos humanos en Estados Unidos en respuesta al informe de ese país que criticó el desempeño de Quito en la materia, informó este jueves el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.
El diplomático señaló haber recibido el encargo del presidente Rafael Correa y dijo que será una " recopilación " de varios informes sobre las garantías fundamentales en Estados Unidos, en " respuesta " al del Departamento de Estado norteamericano. " Estamos definiendo los nombres de personas intachables que pudieran hacer una recopilación de la información que existe publicada en el mundo en relación a si los derechos humanos se respetan o no en Estados Unidos " , indicó. " Cuando tengamos esa información la haremos conocer " , agregó el canciller, subrayando que " no es aceptable que un Estado unilateralmente quiera convertirse en el juez del mundo sobre los derechos humanos " . Patiño sostuvo que " hay organismos multilaterales como Naciones Unidas que pueden legítimamente hacer ese tipo de análisis, de observaciones, y en los cuales Ecuador participa " . Según Ecuador, el informe estadounidense publicado la semana pasada pone a Ecuador en una " lista de incumplimientos " junto con Venezuela y Cuba. Al rechazar ese documento, Correa afirmó el pasado fin de semana que en Estados Unidos " no se respetan los derechos humanos, pues " se legalizó la tortura (...) y hay cinco cubanos presos sin derecho ni siquiera a ver a sus familiares".
|
Ecuador apela decisión de arbitraje en caso Chevron
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 Reuters Demandantes ecuatorianos apelaron una decisión de un juez estadounidense, que permite a la petrolera Chevron Corp buscar un arbitraje en un caso en que se le demanda por supuestamente contaminar la selva amazónica y que puede significarle 27 000 millones de dólares. Los demandantes, indígenas de Ecuador, presentaron el jueves la apelación en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, una semana después de que un juez falló a favor de la segunda petrolera más grande de Estados Unidos, que busca que haya un arbitraje internacional. Chevron argumenta que hubo violaciones al tratado bilateral de inversiones entre Estados Unidos y Ecuador en el caso, que originalmente se presentó en Nueva York en 1993 y que ahora se ve en una corte de Ecuador. La empresa dice que Ecuador violó el tratado al no obligar a la corte a desechar la demanda, en la que indígenas dicen que Texaco -comprada por Chevron en el 2001- dañó su salud, la selva y contaminó ríos mientras operaba ahí. Chevron dice que Ecuador y la petrolera estatal Petroecuador, socia de Texaco en el lugar, liberaron a la petrolera estadounidense de responsabilidad en 1998, luego de acciones de la empresa para mitigar los daños. El juez de distrito Leonard Sand decidió el 11 de marzo que árbitros deben determinar los parámetros de cualquier exigencia de un tribunal, cuyos miembros ya se eligieron pero todavía no han entrado en sesión.
|
Audiencia del caso Aisalla se realiza mañana
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 Redacción Política
Mañana está previsto que se realice en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington, la audiencia para escuchar a las partes en la demanda planteada por Ecuador en contra de Colombia, por la muerte de Franklin Aisalla, el 1 de marzo de 2008, durante el bombardeo colombiano en Angostura.
En representación de Ecuador está el procurador, Diego García; y el ministro de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal. No obstante, estaba previsto que los padres de Aisalla también viajen para presentar su postura y pedir que se sancione a los responsables de la muerte del ecuatoriano. No obstante, Estados Unidos negó la visa para los familiares.
"Pedimos la visa el 27 de febrero, mediante carta del Gobierno ecuatoriano, para los padres de Aisalla, pero se les negó. Cómo es posible que Ecuador no pueda defenderse porque la sede de la CIDH está en u n país que no concede la visa a quienes quieren ejercer su legítimo derecho a pedir justicia", sostuvo el canciller, Ricardo Patiño.
Por ello, Ecuador enviará una protesta formal al Gobierno estadounidense, informó Patiño, aunque aún no tiene fecha definida. |
Según Jaime Velasco hay pruebas contra Abdalá Bucaram
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 Quito, Ansa El ex presidente de la antigua Corte Suprema de Justicia de Ecuador, Jaime Velasco, afirmó hoy que existen pruebas suficientes para enjuiciar al ex presidente Abdalá Bucaram. Según Velasco, en el llamado caso "gastos reservados" hay testimonios y cheques cobrados del Banco Central en los que se evidencia que se retiraron fondos de forma irregular. "La disposición de los fondos públicos, en el caso se habla que el 6 de febrero se sacaron del Banco Central 11 mil millones de sucres (312 000 euros)", aseguró el jurista en Teleamazonas. Bucaram fue sacado del poder el 5 de febrero de 1997 luego de que el antiguo Congreso lo declaró incapaz de gobernar en medio de protestas populares. Permanece autoexilado en Panamá. Para el ex magistrado, quien ordenó la prisión del ex mandatario en 2006, el pedido de "acción de protección" presentado el miércoles por la defensa de Bucaram es
"improcedente" ya que solo se aplica a sentencias definitivas.
"La Corte Constitucional tendrá que pensarlo dos veces porque es un tema que debe resolverse desde una situación eminentemente jurídica", enfatizó Velasco. |
Asamblea posesionó a miembros del Consejo de Participación Ciudadana
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 
Redacción Política La cita comenzó a las 09:00. Luego de entonar el Himno Nacional, el presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, presidió el acto de posesión en el que los siete miembros del CPCCS se comprometieron, bajo juramento, a trabajar por el bienestar de la ciudadanía. "Ustedes han sido seleccionados por sus méritos y sus capacidades. Le deben ese puesto a todo el proceso de preparación que el pueblo ecuatoriano les permitió hacerlo. Tienen una deuda con la historia", dijo Cordero. Al principio fueron posesionados los siete integrantes principales. Ellos son Patricia Ordeñana, David Rosero, Mónica Banegas, Fernando Cedeño, Juana Miranda, Luis Pachala y Andrea Rivera. Al inicio del acto solemne, los legisladores de la oposición abandonaron el Pleno del órgano legislativo en señal de protesta al proceso de selección de los integrantes del Consejo. Uno de ellos fue Andrés Páez (Izquierda Democrática), quien sostuvo que no puede presenciar "un acto fraudulento del Consejo Nacional Electoral en contubernio con el Ejecutivo". |
Un lento avance en la Ley de Medios
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 Redacción Política
La Comisión de Comunicación suspendió inesperadamente su sesión prevista para la tarde de ayer. Hasta el mediodía se anunció que sus miembros se reunirían a las 15:00, para seguir con el debate sobre el funcionamiento de los medios públicos.
El plazo para entregar el proyecto de Ley de Medios se acorta. Los comisionados deberán presentar el documento hasta el próximo 5 de abril y todavía no han tratado temas claves en la ley.
11 miembros
tiene la Comisión de Comunicación. Seis de ellos pertenecen a Alianza País. Por ejemplo, están en agenda temas como: la conformación y facultades del Consejo de Comunicación, la profesionalización obligatoria para los periodistas, la Defensoría del Público; la repartición de frecuencias del espectro radioeléctrico, entre otros.
En la última sesión, realizada el martes por la tarde, los miembros de la Comisión Ocasional definieron el concepto de medios de comunicación públicos.
Ellos decidieron que sean personas jurídicas de derecho público, que pertenecen a la sociedad y cuya titularidad es estatal.
También resolvieron que las gestiones administrativa, editorial e informativa de los medios públicos sean autónomas e independientes, entre sí. Además, ratificaron que no tendrán fines de lucro y que su rentabilidad será "estrictamente social".
Asimismo, establecieron que la finalidad de estos medios sea informar y producir contenidos de interés público relacionados con el Régimen de l Buen Vivir, como lo señala la Constitución.
"La política de los medios públicos debe ser producir contenidos que fomenten el respeto por los derechos humanos, privilegiar la participación de sectores con menores posibilidades de expresar sus ideas, destinar espacios para promocionar el turismo, entre otros", señala en acuerdo de la Comisión legislativa.
Sin embargo, dentro del equipo legislativo aún no hay acuerdo sobre las fuentes de financiamiento para los medios estatales. La discrepancia en permitir que el presupuesto de estas instituciones sea cubierto con un 70% por fondos del Estado y el resto por la comercialización de publicidad.
Para el legislador Fausto Cobo (Sociedad Patriótica), los avances son significativos, pero teme que todo lo realizado por la Comisión de Comunicación sea destruido por el Ejecutivo a través de un veto. A su juicio, el Gobierno "pretende acumular poder en la comunicación y neutralizar a la prensa".
Se prevé que la próxima sesión de la Comisión sea este viernes. |
El veto a la Ley se analizará en detalle
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 Redacción Política La Comisión Legislativa de Participación Ciudadana y Control Social resolvió analizar artículo por artículo el veto presidencial a la Ley de Participación.
La mayoría de legisladores del organismo, Leandro Cadena, Lenin Chica, César Montúfar, Juan Carlos López, Galo Lara, Fernando Flores y Fabián Valdivieso, lo decidió así.
Según el presidente de la Comisión, Luis Morales Solís, no hay mayoría que respalde el veto en lo que respecta al artículo 88. Este señala que los medios de comunicación deben rendir cuentas a la ciudadanía una vez al año.
A juicio de Morales, se pretende desconocer que la libertad de expresión y el ejercicio de la comunicación "son un derecho constitucional y no un servicio público sujeto a controles y a presiones de los poderes políticos". |
Dos versiones sobre la cita Junta Cívica-Conaie
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 
Reds. Guayaquil y Política
La primera reunión de la Junta Cívica de Guayaquil y la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) fue el 9 de marzo pasado. Se realizó en la sede de la entidad, en el Centro de Convenciones Simón Bolívar de Guayaquil.
Según Miguel Palacios, presidente de la Junta Cívica, la coordinación estuvo a cargo de Celestino Chumpi, delegado de la Conaie. A esta cita, los medios de comunicación no fueron invitados. 3 grupos
se unieron a la Conaie para protestar contra el Régimen. Entre ellos, la UNE y la FEUE. La delegación indígena llegó a las 10:35. En la comitiva estaban: Luis Yanpis, dirigente de los Territorios de la Conaie; Ernesto Ripalda, asesor jurídico, y Celestino Chumpi. Según Palacios, ellos dijeron a los miembros de la Junta que estaban buscando un líder nacional para hacer oposición al Gobierno y le pidieron su apoyo público y económico para los levantamientos indígenas.
Luego de aproximadamente dos horas de diálogo, la Junta Cívica accedió al pedido y los dirigentes indígenas los invitaron a una nueva reunión, pero esta vez en la sede de la Conaie en Quito. Luego, regresaron a la capital esa misma tarde, por vía aérea.
Ayer, Miguel Palacios mostró las fotos que se tomaron aquel día, como evidencia de lo ocurrido. También dio detalles sobre el segundo encuentro realizado el pasado martes en Quito.
Dijo que fue coordinado por Marlon Santi, presidente de la Conaie, por vía telefónica. "Nosotros fuimos a Quito despué s de que Santi habló conmigo".
Miguel Guatemal, vicepresidente de la Conaie, dirigió esa cita. Ese momento, Santi estaba en Puembo en un taller del Consejo de Desarrollo de los Pueblos y Nacionalidades del Ecuador, sobre la plurinacionalidad y la pluriculturalidad en el país.
En el seminario también estuvo Alexandra Ocles, secretaria de Pueblos y Nacionalidades Indígenas. Pero Santi aseguró que no conversó con la funcionaria.
En la tarde del martes, Santi llamó a la prensa para advertir que no hay una alianza con la Junta Cívica. Señaló que "ningún dirigente de la Conaie está autorizado para mantener reuniones con la derecha política, que representa la Junta Cívica de Guayaquil". Por lo que no se mantendrá ningún acuerdo con esa entidad.
Estas declaraciones, para Palacios, significan una traición, pero aseguró que la Junta continuará los diálogos con la Conaie para concretar su apoyo. "Son tan ingenuos que se van c ontra Correa porque los engaña y, ayer (martes), vuelven a él para ser engañados".
Santi negó que haya un dirigente de la Conaie que se llame Chumpi, por lo que asumen que se atribuyó un cargo.
Ayer en la tarde la confederación tenía previsto reunirse para tratar este tema, señaló la asambleísta de Pachakutik, Lourdes Tibán.
Ella aseguró que se investigará por qué los dos indígenas acudieron a Guayaquil, sin haber tenido la autorización del Consejo Político de la organización. "Se trata de manchar al movimiento indígena y (Miguel) Palacios cayó en las garras de división que intenta crear en la Conaie el presidente Rafael Correa", recalcó. En tanto, el Gobierno cuestionó el acercamiento. La ministra coordinadora de la Política, Doris Soliz, sostuvo ayer que los últimos acontecimientos demostraron que "hay un movimiento social cuyos dirigentes han abandonado las banderas históricas de lucha".
"Los intereses muy específicos de ciertas dirigencias impiden apuntalar este proceso de cambio que la mayoría del pueblo quiere".
La funcionaria manifestó que el Gobierno lamenta el posicionamiento de alguna parte de la dirigencia de la Conaie. "Es muy penoso escuchar al dirigente Miguel Guatemal decir que sus propuestas de autonomía coinciden con las propuestas de autonomía del alcalde (Jaime) Nebot".
Para el Presidente de la Conaie, el supuesto acercamiento con la Junta Cívica es un tema terminado. Dijo que nunca se ha pensado unirse a ellos para protestar.
"Nosotros nos reuniremos con el Frente Popular, con la Unión Nacional de Educadores (UNE), los sindica tos, los estudiantes y otros gremios que tienen ideas como nosotros. Nuestra agenda continúa en pie y nuestra posición es no aliarnos con la derecha".
Para ello, anunció que mañana se realizará una reunión en Puyo, con las organizaciones indígenas y sociales de la zona. Además, hoy está previsto que la Federación Única Nacional de Afiliados al Seguro Social Campesino se reúna en el salón en la Asamblea.
En ese lugar se definirá si se adhieren a la movilización de la Conaie, para exigir cambios en la Ley Minera y frenar otras normas. |
'Por su propio bien, Carrillo debe corregir'
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 
Carlos Rojas A.
¿Cuánto tiempo de vida le da al acuerdo político entre el oficialismo y la oposición para impulsar el proyecto de Ley de Comunicación?
Veo a algunos actores políticos que se expresan en los medios apostando a que falle y se desprestigie el acuerdo. No quiero inculpar a nadie, pero voy a ver qué día retomo el origen de este acuerdo.
Más bien será el liderazgo... Hoja de vida
Fernando Cordero
Presidente de la Asamblea Nacional. También reemplazó a Alberto Acosta en la Constituyente, en junio del 2008.
Impulsó el acuerdo político con la oposición para debatir la Ley de Comunicación. No quiero suplantar a una Comisión especializada (la de Comunicación). En la parte política, hay que crear de nuevo las mejores condiciones para que el desarrollo del acuerdo se dé sin entrampamientos ni declaraciones unilaterales, que nos ponen en un debate por fuera de la Comisión.
¿Se refiere a las declaraciones de Betty Carrillo, presidenta de la Comisión, quien ha relativizado el acuerdo?
Se reclama desde la Presidencia de esa Comisión que yo, supuestamente, no he consultado al bloque, cuando la reunión en la que se dio ese acuerdo no era de A. País sino de todas las bancadas.
En esa reunión estuvo también el oficialismo...
Sí, estuvo representado por César Rodríguez.
¿Se convenció de que Carrillo no está comprometida con ese acuerdo?
No quiero hacer un juicio definitivo, pero algunos temas de la Asamblea se trataron mal en el pasado por esta es pecie de obsesión de primero hablar con los medios y después con los actores reales. Además, se le está vinculando peligrosamente al Gobierno con ciertos postulados que, al menos yo, no conozco que provengan del Ejecutivo.
¿Carrillo representa a la agenda del Gobierno dentro de la Comisión Ocasional?
Está claro que no es así.
¿A quién, entonces?
|  Aspiro a que la de Comunicación sea una ley inteligente. No se puede poner en duda el acuerdo de tanta gente involucrada por lo que hace una persona...
| | No es un tema personal. Quiero hacer el esfuerzo de redirigir el debate. Si ella quiere hacer un debate debe encargar la Presidencia de la Comisión.
La oposición siempre dijo que para la buena salud del acuerdo, Carrillo no debía presidir la Comisión.
No hablo de que la deje de manera permanente. Pero yo dejo de ser Presidente en cada sesión en la que deseo intervenir. Ella es la vocera de la Comisión y, aparentemente, ustedes me están diciendo que cuando habla lo hace (a nombre de) la Asamblea y hasta (de) el Gobierno.
El Ejecutivo y la legisladora no le dan ninguna importancia a su acuerdo político.
Nuestra cercanía con el Gobierno no es ocultable. Pero si no hubiera acuerdo entre el Ejecutivo y el Legislativo, el Presidente tiene una herramienta de colegislación que es el veto. Allí, él se expresará en su momento.
Carrillo apoya al veto que Correa envió sobre la Ley de Participación Ciudadana, proponiendo que los medios de comunicación rindan cuentas una vez al año...
| La oportunidad del veto, ahora que está en debate la otra Ley (Comunicación), de nuevo ha generado un conflicto por las dudas que despierta en las personas.
Fernando Cordero
Presidente de la Asamblea | | Lo que ella haga no es lo que el Gobierno necesariamente hará.
Para no dar paso a un veto se necesitan 82 votos y la oposición no los tiene.
Yo aspiro a que la de Comunicación sea una ley inteligente. No se puede poner en duda el acuerdo de tanta gente involucrada por lo que hace una persona, al margen de su propio grupo.
¿Como están las cosas, hay el riesgo de que Ud. se quede en minoría con la oposición?
No lo creo. Los propios miembros de la Comisión están preocupados por algo que aparezca como una tesis del movimiento, cuando aún no lo han debatido. ¿El 5 de abril estará listo el proyecto de ley?
Al paso que van... así les dé un año. No es un tema de plazos sino de actitudes. Deben trabajar en sesión permanente, si realmente tienen respeto por el tiempo que media entre octubre y el día que debemos aprobar la ley.
¿En la Comisión hay un problema de organización?
Pidieron plazo hasta junio: 105 días y yo les di 30, para ver cómo van. No me queda la menor duda que el 5 de abril no tendrán la ley.
¿Qué pasará en ese caso?
Habrá que pedirles una justificación. No podemos llegar con un producto inmaduro y conflictivo.
Si el problema es la conducción de la Comisión, ¿por qué no la replantea?
La Comisión tiene esa facultad y el Pleno le pedirá cuentas.
¿Usted percibe un boicot en la Comisión ocasional?
No creo. Están siendo víctimas de su s propias dificultades.
Habrá que empezar, entonces, por poner de acuerdo primero a la bancada de País.
¿Sobre qué lo hacemos?
Sobre el acuerdo de siete puntos con la oposición...
Si sobre eso no hay dudas. El bloque estuvo representado en el acuerdo, y la legisladora Carrillo fue a la única a quien no le pareció.
Pero ella es la Presidenta de la Comisión...
Ella tiene que entender que hay formas democráticas de hacer las cosas.
¿No ha pensado en llevarla a comisión de disciplina?
No lo creo. Ella misma estará sintiendo la dificultad. Por su propio bien ella tiene que corregir y actuar como Presidenta.
El veto de Correa a la Ley de Participación propone un esquema de rendición de cuentas tan amplio para los medios que sería aun más controlador que la ley de Comunicación.
Veo que allí hay un prejuicio y es mejor debatirlo con serenidad. Se pide que una vez al año, los medios hagan una rendición...
¿Pero rendir qué?
El tema financiero no es aplicable porque los medios privados no usan fondos públicos.
¿Y si un grupo social pide esa rendición financiera?
Los medios lo hacen todos los años ante la Superintendencia de Compañías, solo que ahora lo tendrán que publicar con el nombre de rendición de cuentas...
¿Ante un Consejo de Participación señalado por su integración politizada?
No tienen que rendirle cuentas al Estado ni al Consejo...
El veto lo sugiere...
Es a la ciudadanía. EL COMERCIO podrá publicar en una de sus páginas cómo les ha ido con tal gasto y si han tenido tales ingresos, como en los balances.
¿Al igual que Correa, usted cree que los medios brindan un servicio público?
A m� �s de que están usando un derecho, actúan como intermediarios con el ciudadano para darnos información. Están dando, entonces, un servicio público.
Servicio público da una empresa de agua potable o de energía y ese veto pone a los medios bajo esa figura.
No. Es un tema de rendición de cuentas y transparencia.
¿Cómo aplicar la rendición en los temas periodísticos?
Me parece que está mal usada la figura equivalente a la rendición pública de cuentas. En el caso del quehacer periodístico, hay que contarle al lector qué hacen y quiénes son, nada más.
El veto no es claro y no hay cómo ajustarlo...
O nos vamos por la insistencia del texto original con 83 votos o entraría en vigencia el texto de la Presidencia. Pero cualquier ajuste podría darse en el Reglamento.
¿No es grave el cambio que propuso el Presidente?
No me hago líos, me parece que no tiene la connotación que se le quiere dar. Pero lo voy a estudiar.
¿Mejor no haberlo puesto?
La oportunidad del veto, ahora que está en debate la otra Ley (Comunicación), de nuevo ha generado un conflicto por las dudas que despierta en las personas. |
Moreno regresó de su gira por el ITT
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 El vicepresidente de la República, Lenín Moreno, informará mañana los resultados de su gira internacional para conseguir apoyo financiero para la iniciativa ITT.
Durante 15 días, el Mandatario visitó Irán, Emiratos Árabes, Turquía, entre otros países, en los cuales presentó el proyecto que pretende dejar bajo tierra unos de 800 millones de barriles de petróleo y así no afectar a la reserva amazónica del Yasuní.
Moreno manifestó que informará al presidente Rafael Correa y otros funcionarios del Ejecutivo sobre los avances del proyecto. El acto se cumplirá en el cantón Mira, de la provincia del Carchi, donde está previsto que se cumpla la reunión del Gabinete ampliado.
|
Riñas en la audiencia del caso Bucaram
El Comercio | Politica 19 03 2010, 07:09 
Redacción Política
En el octavo piso de la Corte Constitucional Jaime Velasco estaba protegido. El ex presidente de la Corte Suprema de Justicia fue llevado a ese sitio para evitar que sea agredido, pues afuera del edificio familiares, amigos y simpatizantes del ex presidente Abdalá Bucaram esperaban que saliera.
Ellos gritaban insultos contra el ex juez. Lo acusaban de "perjudicar" a Bucaram, cuando, en enero del 2006, reactivó los dos juicios penales del ex Mandatario.
| Todo empezó cuando declararon loco a mi padre. Los oligarcas le usurparon el poder y ahora lo persiguen.
Abdalá Bucaram Puley
Hijo del ex Presidente | | En esa fecha, Velasco echó al piso los fallos de su antecesor Guillermo Castro, quien archivó los casos de Mochila Escolar y de Gastos Reservados .
Desde entonces, la familia Bucaram y los militantes del PRE han luchado por el retorno. Su última carta se juegan en la Primera Sala de la Corte Constitucional, que debe decidir si mantienen o no la resolución de Velasco.
Para analizar el caso, los miembros de la Sala: Patricio Pazmiño, Alfonso Luz y Ruth Seni Pinoargote convocaron a una audiencia.
La diligencia estaba prevista para las 10:00, en el cua rto piso de la Corte. La primera que llegó fue Sandra Correa, quien fue ministra de Educación en la presidencia de Bucaram (agosto de 1996-febrero de 1997). Ella fue condenada a tres años de prisión en el juicio de Mochila Escolar , pero estuvo 18 meses detenida. La sentencia la dictó Velasco.
En el diligencia, el primero que habló fue Jorge Zavala Egas, abogado de Bucaram. Aseguró que la decisión de Velasco afectó el derecho del ex Presidente, pues se lo "juzgó dos veces por el mismo caso" y eso viola la Constitución.
Luego habló Abdalá Bucaram Puley, quien es asambleísta por el PRE. Él presentó un audio de unas supuestas conversaciones telefónicas de políticos, como Jaime Nebot y Mauricio Gándara, quienes presuntamente confabularon para sacar a Bucaram del poder y luego para acusarlo de malversar dineros del Estado.
Mientras hablaba, su voz se quebró y lloró. "Quiero que mis hijos tengan otra suerte y crezc an junto a su abuelo. A mí me quitaron a mi padre los corruptos y oligarcas".
En la sala se escuchó el grito: "(Jaime) Velasco rata, desgraciado. También tienes familia".
| Vamos a resolver conforme a Derecho. Luego emitiremos el informe y el Pleno resolverá la acción.
Ruth Seni Pinoargote
Presidenta de la Primera Sala
| | La presidenta de la Sala, Ruth Seni, pidió silencio y amenazó con desalojar la audiencia si seguía el alboroto. Pero los insultos y amenazas no cesaron y ella no cumplió con su promesa.
También habló Castro. El ex titular de la Suprema atacó a Velasco. Él defendió sus fallos, pues aseguró que los casos eran ilegales porque "el Congreso no autorizó su enjuiciamiento".
Sus palabras fueron apoyadas por Elsa Bucaram y Jacobo Bucaram, hermanos del ex Jefe de Estado, quienes fueron a la Corte.
Luego de una hora de diligencia, le tocó el turno a Vel asco. Él aclaró que la anulación de lo hecho por Castro se debió al reconocimiento nacional e internacional de la "ilegalidad" de la Corte Suprema que dirigió Castro.
Aclaró que nunca entró en vigencia su decisión, pues el proceso está en etapa de juicio plenario y nunca se llegó a un fallo, porque "está prófugo" en Panamá.
Esta versión coincidió con la de la Fiscalía. Su representante, Paulina Garcés, señaló que el juicio aún no se termina y que el pedido a la Corte Constitucional solo puede presentarse cuando la sentencia esté ejecutoriada.
A las 12:00, cuando la diligencia terminó, los jueces Seni, Pazmiño y Luz, salieron escoltados por la Policía. Luego dejó la sala Velasco, también resguardado.
Pero, cuando vieron al ex Presidente de la Corte salir de la sala, los seguidores de Bucaram se lanzaron contra el ex judicial. Le insultaron, gritaron y trataron de agredirlo. Pero fue llevado al octavo piso para protegerlo.
El grupo de simpatizantes del PRE se agolpó en los exteriores del edificio. Ellos decían que no se iban a mover hasta que Velasco salga. Pero luego de una media hora de espera, poco a poco se fueron dispersando del lugar.
Ahora, la Primera Sala debe emitir su informe en 30 días para conocer el futuro de Bucaram.
|
| | | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario